心の阳光

　　看完新闻，泪流满面，哭湿了N+1张纸巾。到底为什么而哭我自己也不太清楚，不值？应该不是吧。的确，我承认，它触动了我心底最柔软的部分，也许是离自己太近吧。一直以来都是这样，宣扬宣扬再宣扬，标杆标杆再标杆，可结果呢？结果就是一而再再而三的有人无知的逝去自己的生命！然后再次悲痛再次宣扬再次标杆。

　　从小我们的学校就教会我们要舍己救人，却从未教过我们怎样去舍己救人更没有教过我们怎样去保己救人，唯一我们知道的就是牺牲自己救助别人是光荣的是高尚的。请问这与基地组织教唆基地成员自杀袭击巴格达政府大楼有何区别？同样是“牺牲”自己“救助”他人。只不过是“信仰”不同罢了。只不过一个事信仰于道德理念另一个是“信仰”于所谓的政府而解救更多的人而已。不好意思，也许我说得有点偏激了。

　　看看我们的教育，十几年来一个样，自始至终的都在宣扬：舍己救人，多么伟大啊!一有这样的标杆出现我们一定要给他们一系列的光荣称号，要好好向我们的英雄同志学习，写事后感。似乎一定要励志把我们培养成跟“标杆”一样的人，多么伟大啊！这可是我们学校教得好的功劳，从小他就给我们讲了许许多多的英雄故事，却从不告诉我们从故事里能得到什么启示，除了那亘古不变的真理——我们要舍己救人！他不告诉我们在遇到危险时应当怎样保护自己，不告诉我们在他人遇到危险时应当怎样科学的救助他人……

　　英雄在救助落水者时遇难的事件常有发生，已经成为一个社会问题了，而我们的学校到现在都还没有研究出一个完美的解救方案，不，他根本就没打算研究，他很忙，没那个时间他们要研究怎样教会我们用设未知数X的方法解题。我们的学校也许会这样继续下去，因为我们的大学在99％的时候会看你怎样设未知数X解题而不是看你用什么样的方法救人。

　　再看看我们的媒体我们的政府，大肆的宣扬，大肆的标榜，大肆的鼓励……对，没错，90后成长起来了，他们能托起社会责任了，他们不再自私自利了，甚至，他们用生命谱写了感人的篇章！亲爱的媒体朋友们，这就是你们的专业素质么？无限放大我们的感情来感性的宣扬这一伟大壮举，没错，在这个年代，我们需要标杆，难道你们就不认为我们的标杆已经够多了吗？结果呢？结果就是标杆后面再树一个标杆！

　　请问你们就真正忍心看到类似这样的标杆不断涌现，让你们可以大写特写报纸不容易开天窗吗？拜托你们用点专业素质来看待这一切，诚然他们的壮举很伟大，很让我们感动，我们应该肯定。难道除此之外就没有别的吗，我们就不应该反思吗？大篇幅的宣扬，大篇幅的领导关怀，大篇幅的向英雄同学学习……可就没有留下一丁点篇幅告诉我们在那样的情况下我们应该怎样成功施救，在江边游玩时应该怎样注意安全，在江边应该采取哪些基础防护措施……更不会站在客观的角度给我们一些理智的建议，宣扬一些理智的观点。舆论监督就更谈不上了。

　　我们的媒体什么都不说，它只是大肆宣扬舍己救人的崇高，貌似在暗示我们，下次有人落入江水时，我们要以奋力跳江救人为荣，不管你会不会游泳，跳下去就是对的了，即使牺牲也是值得赞扬的。然后一个个感人的故事发生了，我们可亲可爱的媒体再次大写特写的带着我们全体大众一起感动一起流泪一起悲伤，就这样一直下去……

　　最后再来看看我们的政府，没错，慰问得很及时很到位，我无话可说。可之前呢，之前干什么去了？之前不做好防护措施，之后做得再完美又能弥补什么呢？对不起，我并没有要恶意攻击谁的意思，只是我不明白，不明白为什么每年长江边都有死人，而我们的政府每年都不采取一个得力措施？只靠挂一个牌牌就有用吗？为什么不在溺水地点的高发区放一些应急设备或安排一些人站岗巡逻？难道是因为我们纳税人纳的税太少吗，不足以让你们建设备或请人站岗巡逻。

　　PS:亲爱的方招、陈及时、何东旭在这里我并没有要冒犯你们的意思，我也为你们的行为感动、流泪，你们是好样的，是我们所有人的骄傲。现在所有的人都在悲痛，对不起，请原谅我的世俗，我不希望你们的死只换来一个崇高的标杆，那样太不值了。你们并不是这个悲剧的开始，如果我们不能从中得到反省，那么我们的悲剧还将要继续，我迫切希望你们是这个悲剧的终结者。我坚信，你们也跟我一样希望，不是么？

　　亲爱的方招、陈及时、何东旭安息吧，你们将永远活在我们心中！